导语：众所周知，中国民主同盟于1941年3月19日成立时称作“中国民主政团同盟”，其前身是在1939年11月成立的“统一建国同志会”。俟1942年全国各界救国联合会加入，中国民主政团同盟遂成为集合“三党三派”（中国青年党、中国国家社会党、中华民族解放行动委员会、中华职业教育社、乡村建设派、全国各界救国联合会）的政治党派。这本出版于1946年2月的《再生（革新版 第五期）· 党派专号》详细介绍了这段鲜为人知的民盟历史。

《再生（革新版 第五期）· 党派专号》

中国民主同盟

毅生

 这次世界大战，我们可以称之为民主与法西斯的战争。不久以前举行的波茨坦会议，更充分的表露了这种精神，一方面彻底摧毁纳粹主义，一方面允许德国民主党政治活动。换一种说法，现代是人民的世纪，一切听由人民来抉择，由人民自己来掌握自己的命运。素称保守的英国，但英国人民不喜欢保守党再当政，而选择了左倾的和前进的工党，这又给予我们一个例子。民主在现今世界中是如何的澎湃和不可阻遏呀！

 《和平民主统一建国之路》

 而在我们中国，民主运动也已经普遍地开展了。倡导这一运动，而且成为领导中心的，便是我现在所欲介绍的“中国民主同盟”。

 首先谈该同盟的成立经过。中国民主同盟的前身，为“中国民主政团同盟”，而“民主政团同盟”的前身，则为“抗战建国同志会”。

 由“抗战建国同志会”演变到“民主同盟”，其间虽然相隔只有五年之久，但是从其中已经可以见出吾国在抗战期中的政治的发展情形和其趋势，换句话说，是一部中国抗战期中的政治简史。

 吾国抗战初期，全国不分党派，不分阶层，朝野上下，一致共赴国难，但这种精神后来因政治上的种种原因渐渐松懈了，若干热心国事的上层人士，为了保持全国团结起见，遂于廿九年组织“抗战建国同志会”。它的宗旨和任务是在交换意见，沟通各方，希望由于认识的相同，意见的交流，而加强行动的一致。

《中国党派内幕》

 迨后国内分化有加无已，及至新四军事件发生，全国更笼罩着内战的阴影。假使内战发生，中国就有被敌人全部吞没的危险，这是当时谁都可以见到的浅近道理。“抗战建国同志会”诸人，有见于抗战胜利必赖于国内团结，所以于三十年在渝正式成立“中国民主政团同盟”。从它之名称上，我们可以知道它是以政党社团为单位的，并且含着两个意义，第一认为惟有实行民主政治才能解决国内团结问题，第二认为惟有国共两党以外的中间党派团结起来，才能阻遏国共两党对立的尖锐化，而中国亦才有光明的前途。是年九月十八日在香港出版的《光明报》，其意义亦即在此。总之，“中国民主政团同盟”的性质是中间党派的民主运动的联合体，而其任务是在调停国共两党的纠纷，和促成国内民主团结。

 当政的国民党，在口头上和文字上，曾有履行中山先生的遗教和实施民主政治的表示，但在实际上不民主的现象仍然很多。世界各战场，盟国由逆境转为顺境，胜利消息纷纷传来，而惟独我们中国战场上相继失去了更广大的土地。中国在国际间的环境很好，且称为四强之一，但是处处显出不争气的现象。当时德国虽未崩溃，总攻日本尚未成熟，但美国的海上反攻节节胜利，行将进而在中国大陆上和日本进行决战，然而中国不但未能充分发动人力物力，以准备配合盟友的反攻，甚且未能保有余存的土地，请问有心者谁不痛心焦虑？其根本原因何在呢？谁都知道由于没有实现民主。实现民主之后，不但久悬未决的国内团结问题可以解决，并且可以加强作战的力量，维持国际上过誉的地位。“民主政团同盟”诸人，为了适应这个时代的要求，遂于三十三年九月十九日成立“中国民主同盟”。将“政团”两个字取消，其意义是认为以往各中间民主党派的联合努力，还不足以争取民主政治的实现，今后必须联合各界各阶层的人民共同努力，才可以达到民主政治的目的。从此后，不以政党社团为单位，而以个人为单位，俾社会热心民主运动的各界各阶层人士，都能加入。各中间民主党派领袖，一律加入，作为这民主运动中间性的特征。我们于此可以见出，中国民主同盟今后的主要任务是广泛地展开民主运动。今日同盟中尚有若干份子，仍以调停国共纠纷为其主要任务，可以说他们仍旧停留在“政团同盟”阶段。

 《中国青年党史畧及政纲》

《中国民主社会党党员誓书》

 再谈其组织和领导人物。根据同盟最近通过的组织规程，其最高权力机关是盟员代表大会，由代表大会选出执行委员，组成中央执行委员会，再由它选出常务委员会，组成中央常务委员会。代表大会公选主席一人，常委会下设秘书处，组织委员会，宣传委员会，文化委员会，财务委员会，国内关系委员会，国际关系委员会和青年委员会妇女委员会等。

 现任的主席是张澜先生——一位无党派的民主老战士，秘书处主任是左舜生先生——中国青年党领袖之一，组织委员会的主任是章伯钧先生——中国第三党领袖之一，宣传委员会的主任是罗隆基先生——过去是中国国社党领袖之一，现在是无党派，文化委员会主任是张申府先生——救国会的领导人之一，国内关系委员会的主任，是梁漱溟先生——乡村建设拍的领袖，国际关系委员会的主任是张君劢先生——中国国家社会党的领袖。此外，中华职业教育社的黄炎培先生，救国会的领袖沈钧儒先生，无党派的马哲民先生，都是该同盟的领导人。

 同盟的地方组织，已经成立的有：（一）东南总支部负责人是XXX先生梁漱溟先生等，（二）四川省支部负责人是李璜先生等，（三）云南省支部负责人是罗隆基先生XXX先生等，（四）华中华北总支部等，（五）在筹备中的有：西北总支部等。

 四川省支部由于主席张澜过去都住在成都，所以发展较为顺利。他曾表示：“民主同盟不是一个党，而是一种推动民主运动的联合机构”，“同盟活动要中立化，普遍化，地方化。”

 云南省支部的盟员，大半是昆明各大学的教授，学者和社会知名人士，过去政治环境较好，所以发展也较为迅速。

 据统计，同盟的盟员，无党派关系的，现在已占百分之七十左右，而同盟的主席，又由一位无党派的人当任，照理应该偏狭的党派性在同盟中不会起重大作用，而使同盟真正成为不分党派，不分阶层，不分职业，不分性别的结合一切民主主义者的总机构，但是事实上却不能如此理想，其原因是由于（一）民主同盟刚才由民主政团同盟转化而来，其负责人不能不暂由各党派的领袖担任，（二）各党派的党员加入同盟，虽以个人资格，但其言行不能超出该党派过甚，而在同盟中原属同党派的盟员，亦每以一致的态度，（三）无党派的盟员本身尚未形成主导力量，（四）社会上所以看重同盟，大部分还是由于它背后有若干政党社团。

 但是事实上同盟已经不再是各党派的联合，而是一个中间民主力量的联合战线，它不仅包含各中间党派份子，并且包含一切无党派的民主份子。同盟与各中间政党关系是互相支持响应，各中间正当支持响应同盟，同盟也支持响应各中间政党。各中间政党份子因为可以通过他们党的领袖和同盟取得联系，所以并不踊跃加盟。但是虽然如此，各中间政党似乎应该全顾大体，以同盟为前提，而不可以各中间政党为前提，这样才能合作无间，使同盟得以发展，并使社会上不致误会同盟还是一种党派的联合，而由各党派的领袖操纵。

《狐群狗党现形记》

 国内有若干人士希望同盟成为一个中间性的大政党，在国共两大政党之间，树立一种独立和创造的作风。中国不应该像法国这样政党林立，所以应该有一个中间性的第三个大政党。这种主张，我们相信无人反对，不过，由目前同盟负起这个时代的任务，或许还有若干困难。可是无论如何，我们认为应该向这个方向走去，这不但是同盟惟一的前途，并且是中国今后政治能否稳定和上轨道的一个重要因素。若要做到这层，我们认为必须采取以下的几个步骤：（一）同盟应该有一个共同遵守的纲领，（二）各中间政党应该知道团结的重要，极力避收其党派性，一切以同盟为前提，（三）加强同盟之政治团体的集体性和纪律性，（四）充实首脑部尽量增加无党派的有力份子，（五）向广大的民间和青年层发展，建立将来成为政党的真正基础。最近召开的临时代表大会，可以说已经解决了这些问题。

 最后谈同盟的对国事主张。“抗战建国同志会”时代，曾有纲领草案十二则。“民主政团同盟”时代，曾有成立宣言及对国事之主张提出。自成立“民主同盟”后，则对时局，曾屡次发表宣言与谈话。去年双十节公布抗战最后阶段政治主张二十六条，今年一月十五日又摘要提出十项主张，最主要的为：立即结束一党专政，建立联合政权，召开党派会议，产生举国一致之政府，并筹备正式国民大会之召开，及宪法之制定，保障人民言论、出版、集会、结社、职业、身体之自由，废除现行一切有防害上列自由权利之法令与条例，开放党禁，承认各党各派公开合法地位，并立即释放政治犯与废除特务及劳动营一类纯粹法西斯之组织等等。三月十日发表对最近国内民主与团结问题谈话，对国共两党间的纠纷，主张：“由国民政府召集一各党派及无党派之领袖会议……就军事与政治要求一理论与事实两俱可通之切实办法”，

 对于本年十一月十二日准备召开之国民大会，则主张“国民大会之提前召集，吾人在原则上甚表赞成，惟对于如何召集之方法，则不无疑虑”，总之对九年前所选出之国民大会代表与国民党之国民大会当然代表，表示反对。结束一党专政为我国目前政治上之亟图，所以在原则上我们不能反对国民党的“还政于民”，民主宪法之制定与颁布，为今后中国奠定立国基础的必要步骤，所以在原则上我们不能反对国民大会之提早召开，但是我们对于如何召集与其代表之是否真正能够人民，则绝不可含糊。此次参政会上反对派不集中于这一点，而集中于缓开，实在是不很高明。

 “抗战建国同志会”的宗旨是在沟通各方意见，以利抗战建国之进行，“民主政团同盟”的动机，是在调解国共两党，以求其全国的团结，而“民主同盟”的所以组织，则无疑的其意义更重要，其任务更广大。目前中国的问题，不仅是国共问题，而是民主政治能否实行问题。国共之所以不能团结，政治军事之所以日益败坏，财政经济之所以日益匮竭，人心之所以日益涣散，很清楚的，一切根源是在尚未实行真正的民主政治。然欲促成真正民主政治的实行，仅限于国共的拉拢，仅限于党派政团的结合，其力量实嫌不足。民主力量的真正所在，是在人民。人民能否有自由，人民能否安定，人民能否有生存权，人民能否有抉择权，这才是我们的目标。我们要明了将民主政团同盟改称为民主同盟的意义，而努力向这个真目标做去。

 为求这个真目标的实现，必须有一个坚实的民主政治组织，作为推动的力量，所以最要紧的是把民主同盟坚实化和民主化，使他真能担负起这个推动力量的任务。为了中国的前途，我希望民主同盟的盟员大家要放远眼光，放大胸境不计私利，不争意气，不偏不依团结一致，培养民主的风度，树立第三大政党的基础，自检自重的为中国创造一个民主的新时代！

（以下同盟有关之各党派，其排列次序，以该党派成立之迟早为标准）

中国青年党

中国国家社会党

中华民族解放行动委员会（第三党）

救国会

乡村建设派